Há pouco tempo, um novo fabricante chinês apareceu no mercado russo. Estamos falando de uma marca pouco conhecida ARK. Mas a empresa pode atrair compradores e acompanhar a concorrência?
Aparência dos dispositivos
Ao lançar os smartphones ARK, a fabricante seguiu o caminho de menor resistência e simplesmente copiou o design. Isso é especialmente perceptível no dispositivo mais barato Benefit H956. O aparelho é muito parecido com o Nokia.
As empresas chinesas têm soluções semelhantes em todos os lugares. Infelizmente, muitos fabricantes simplesmente "lambem" os dispositivos de outras pessoas sem pensar. Às vezes, o design nem é alterado.
Em geral, a ARK não pensa muito em seus smartphones. A aparência usual, a caixa de plástico e a f alta de "chips" tornam os dispositivos da empresa não muito atraentes na aparência.
Claro, houve algumas exceções. Existem dispositivos elegantes, sólidos e simplesmente elegantes. Um deles foi o Desire I2, que recebeu uma aparência agradável. Mas mesmo esse homem bonito parece um líder de mercado.
Justifica a aparência medíocre apenas o custo dos aparelhos. Aparentemente, a fabricante decidiu atrair não com design, mas com um preço atrativo. A decisão foi plenamente justificada, pois a aparência não é a principal característica dos servidores públicos.
Tela
Os smartphones ARK enfrentaram um problema semelhante para muitos representantes do Império Celestial. O desejo de manter os custos tão baixos quanto possível teve um impacto significativo nos displays da empresa.
Primeiro, o problema era a resolução na maioria dos dispositivos. Instalando uma boa diagonal, essa característica, aparentemente, foi completamente esquecida. Quase todos os modelos receberam uma resolução que não corresponde à diagonal da tela.
Por exemplo, o Benefit M6 com um tamanho de tela de 5,5 polegadas recebeu apenas 960 x 540 pixels. Assim, pequenos cubos e granulação são muito perceptíveis para o usuário. Isso não quer dizer que a situação seja crítica, mas é definitivamente desagradável.
Ao escolher os aparelhos da empresa, deve-se atentar também para a matriz. Entre um pequeno número de modelos, os dispositivos com a antiga tecnologia TFT estão ocultos. Essa matriz reduz significativamente a visibilidade dos cantos. Além disso, o brilho da tela diminui significativamente ao sol.
Existem smartphones ARK bastante bem implementados. Um deles foi o S502 Plus, que possui uma matriz IPS e uma resolução aceitável de 1280 x 720 pixels.
Câmeras
Os smartphones ARK têm outro lado problemático. Como muitos funcionários do estado, a câmera é fraca aqui. Apenas dois megapixels foram instalados em dispositivos baratos. São essas matrizes que foram obtidas pelos modelos M1, bem como K12.
Os telefones da classe média têm "olhos" mais decentes. No mesmo I3 custa 13 megapixels. Enquanto espera por uma qualidade semelhanteAs câmeras Samsung não valem a pena. A empresa ainda tem espaço para crescer.
Autonomia
Qualquer revisão do smartphone ARK levará a uma conclusão sobre sua baixa duração de bateria. Infelizmente, este é um problema não apenas para a ARK, mas também para muitas outras empresas. No entanto, este produto é particularmente problemático.
Dispositivos baratos e de baixo consumo ainda podem ser perdoados por uma bateria de 1.500 mAh, mas dispositivos de médio alcance equipados com uma bateria de 2.400 mAh causam perplexidade genuína.
Mesmo um dos dispositivos mais avançados I3 tornou-se um exemplo brilhante. Tem uma bateria de 2400 mAh, e a duração de funcionamento é de 3-5 horas, dependendo da carga.
Preço
O custo dos produtos ARK acabou sendo um momento agradável. O preço varia de 2 a 12 mil rublos. Um custo bastante aceitável para bons funcionários do estado.
Comentários
Nem as melhores impressões deixam para trás os smartphones ARK. As avaliações dos proprietários encontram muitas deficiências não apenas nos próprios dispositivos, mas também no firmware.
O principal problema era o caso. O plástico dos telefones não é de alta qualidade e também se suja com muita facilidade.
A autonomia também não é do agrado de muitos usuários. A substituição da bateria corrigirá a situação, mas este é um custo adicional.
Qualidades positivas foram o preço e o bom desempenho. Foram eles que atraíram a maioria dos compradores.
Result
Os dispositivos ARK deixam para trás uma sensação dupla. Como funcional e barato, os telefones têm muitas deficiências. Muitoscaracterísticas "coxas" e estragar a impressão. Embora a vantagem seja que a empresa está em constante desenvolvimento, podendo em breve surpreender com produtos melhores.
