Às vezes você olha para as páginas da Internet, de novo e de novo… E, desculpe, você parece exatamente como uma ovelha na frente de um novo portão. Parece que não é o século 21, mas o 16. O próprio alvorecer da era da transição da humanidade da produção manual para a mecanizada. Mas, ao mesmo tempo, o sentimento não é o triunfo da razão e da ciência, mas muito pelo contrário. Caso contrário, uma máquina de movimento perpétuo em ímãs não teria surgido de novo e de novo - uma ideia cujo absurdo foi repetidamente e convincentemente comprovado.
A ideia de qualquer máquina de movimento perpétuo, simplificada ao máximo, se parece com isso: algum mecanismo simples (ou incrivelmente complexo - depende da imaginação do "inventor"), uma vez acionado, funciona por um tempo arbitrariamente longo. Mas como qualquer outro mecanismo funciona emprestando energia de fora (o que é exigido pela lei de conservação da energia mecânica), acontece que a máquina de movimento perpétuo é alimentada por energia de lugar nenhum. O absurdo desse fato, no entanto, não é tão óbvio quanto a impossibilidade de dividir um número por zero. Caso contrário, como explicar o fato de que, por dois séculos e meio, tanto artesãos quanto especialistas mal educados propuseram inúmeros projetos de máquinas de movimento perpétuo, entre os quais um motor magnético? Além disso, a impossibilidade de seu trabalho sem fim foi constantemente provada não apenas teoricamente, mas também experimentalmente! (Às vezes, chegava até a construir protótipos.)
Finalmente, em 1775, a Academia Francesa de Ciências decidiu que daqui em diante projetos de máquinas de movimento perpétuo não serão considerados. A "idade" dessa decisão histórica já tem três séculos. Você acha que a humanidade se tornou mais sábia? A julgar pelos "tutoriais" nos sites "Como construir uma máquina de movimento perpétuo em ímãs com suas próprias mãos" - de jeito nenhum.
Basta ler os escritos dos "inventores"! Aqui você tem novos materiais na forma de ímãs de neodímio, e a "teoria do campo unificado" caseira, e a declaração de conhecimento do curso escolar de física suficiente para construir uma máquina de movimento perpétuo. Mas eis o que é característico: quase todos os "inventores" dedicam grande parte de seus escritos a críticas iradas aos "pseudocientistas" que rejeitam a "única" máquina de movimento perpétuo em ímãs. Como estigmatizam professores de escolas e universidades que "desordenam os cérebros" e "zombificam a juventude"! Como analisam quase letra por letra as respostas enviadas pelas academias de ciências, institutos e laboratórios, temperando-as abundantemente com comentários biliosos. Aquio leitor está informado: acontece que na Europa e na América uma máquina de movimento perpétuo sobre ímãs já foi construída e está funcionando. (No entanto, nenhuma referência confiável é fornecida por algum motivo.)O pior é que todo esse absurdo pseudocientífico está se multiplicando ativamente e obstruindo os mecanismos de busca. Portanto, ao tentar encontrar informações cientificamente confiáveis sobre se é realmente possível extrair energia do nada para sempre e se uma simples máquina de movimento perpétuo em ímãs, por exemplo, ajudará a economizar eletricidade, "gênios não reconhecidos de todos os tempos e povos" escalam descaradamente nas primeiras linhas da questão. E, mais triste ainda, há muito mais mentirosos e charlatães que arrecadam doações para a construção de seu absurdo do que aqueles que estão sinceramente enganados. E, infelizmente, eles são acreditados…
